Somos México advirtió que los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias podrían derivar en mecanismos que afecten la libertad de expresión si son aplicados sin organismos verdaderamente independientes que garanticen imparcialidad y contrapesos.
A través de un posicionamiento, el partido sostuvo que la discusión rebasa el ámbito de las telecomunicaciones, ya que, afirmó, está en juego la forma en que el país protegerá tanto el derecho de las audiencias a recibir información de calidad como la libertad de expresión, ambos reconocidos en la Constitución.
“La iniciativa a supuesta consulta no fortalece los Derechos de las Audiencias; los convierte en el argumento para ampliar la capacidad del Estado de intervenir en la regulación de los contenidos sin las garantías de independencia que exige una democracia constitucional. Sin órganos autónomos, cualquier regulación puede convertirse en un peligro para la libertad de expresión”, señaló.
Somos México consideró que, sin contrapesos constitucionales y autoridades realmente independientes, la protección de los derechos de las audiencias podría utilizarse como un mecanismo de control político sobre la información.
“El verdadero debate no es si estos derechos deben existir, sino quién tendrá el poder para interpretarlos, aplicarlos y sancionar bajo reglas que hoy carecen de garantías suficientes de imparcialidad”, indicó.
Recordó que los estándares internacionales establecen que cualquier regulación en esta materia debe estar respaldada por un órgano verdaderamente independiente, facultades claramente delimitadas y mecanismos efectivos de control judicial para ser compatible con la protección de los derechos humanos.
Asimismo, citó el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual ha señalado que los Estados pueden adoptar medidas para proteger a las audiencias y promover el pluralismo, siempre que estas no se conviertan en mecanismos de censura indirecta o restricciones desproporcionadas a la libertad de expresión.
En ese contexto, expresó su preocupación por cualquier modelo regulatorio que concentre amplias facultades en una sola autoridad para interpretar o supervisar contenidos sin suficientes contrapesos institucionales.
“Una democracia constitucional requiere organismos técnicamente autónomos, reglas objetivas y mecanismos eficaces de revisión judicial que otorguen certeza a audiencias, comunicadores, periodistas y medios de comunicación”, sostuvo.
Finalmente, Somos México afirmó que la concentración de facultades representa un riesgo para la libertad de expresión.
“La historia demuestra que la censura comienza concentrando facultades, debilitando contrapesos y otorgando al poder la capacidad de decidir qué puede decirse o no; Somos México no permitirá que, bajo el pretexto de proteger a las audiencias, se construyan mecanismos para controlar la información, intimidar a periodistas o limitar la crítica; sin duda alguna, la libertad de expresión no se consulta”, concluyó.
Acerca del autor
